法官指出,「忤逆不孝」並非指子女必須對父母要求一律服從、不得違背;若雙方爭執是因父母不合常情的要求,如過分干涉子女婚姻生活、危害子女對家庭組成的自主權等,實難認定。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/討房產控兒不孝-無實據駁回-190300410.html



個人信貸討房產控兒不孝 無實據駁回

內容來自YAHOO新聞

黃母聲稱,2人事業有成,開始把她獨留在家,給她吃腐敗食物,不給她熱水洗澡;媳婦還辱罵、打她耳光,去年6月她氣得離家出走,2人毫不關心,種種行徑均屬「忤逆不孝」,要求依民法及契約收回房產、欠款。

黃男出庭喊冤,指出他是子女中唯一照顧奉養母親20多年的人;每天幾乎都會把母親帶到幼兒園照顧,如果母親在家,中午、晚上也會送餐回家。母親離家出走,他們外出尋找、報警協尋,絕無不理不睬,欠款早已還清。

法院傳喚相關證人,黃姓阿嬤的指控沒一項能證實,反證明兒子所說屬實;媳婦也證稱,黃母去年曾強逼丈夫「選媽媽或妻子」,若不從就「看著辦」,加上黃母提不出可採證據,法官認定請求均無理由。

更多udn報導:40歲猛肌男星 驚爆8年女友是…?好尷尬!女星偷穿別人衣企業貸款服遭抓包

多次上媒體談教養理念的幼兒園負責人黃姓男子,被7旬老母提告請求個人信貸返還贈與開設幼兒園的房產及欠款1千萬元,理由是提供腐敗食物、打罵、不理睬、不給熱水洗澡等「忤逆不孝」行為;法院查證指控均無實據,全數駁回。

黃母提告指出,多年前曾跟兒子簽訂贈與契約,兒子和媳婦答應孝順、扶養她終老,且「不得有忤逆不孝之行為」,她將新店的房產贈與兒子開幼兒園;後來兒子還跟她借1千多萬。


0B6C6E9C2F33345F
文章標籤
創作者介紹

債務清償條例

j77pb7vzjn 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()